GPT-5.3-Codex能提取银行对账单吗？OpenAI新模型PDF转CSV测试
我们测试了OpenAI的GPT-5.3-Codex将PDF银行对账单转换为CSV和Excel的能力。查看提示词、基准测试结果，以及与专用银行对账单转换工具的对比。
OpenAI于2026年2月5日发布了GPT-5.3-Codex——就在Anthropic发布Claude Opus 4.6的几分钟之后。GPT-5.3-Codex是OpenAI最强大的编程和智能体模型，比前代快25%，也是首个参与自身创建过程的模型。但它能处理将PDF银行对账单转换为CSV这样的实际任务吗？
我们将它与Claude Opus 4.6一起进行了测试，看看两个前沿模型在银行对账单提取方面的表现。
GPT-5.3-Codex的特别之处
GPT-5.3-Codex不仅仅是一个编程模型。OpenAI表示它将GPT-5.2-Codex的前沿编程性能与GPT-5.2的推理和专业知识能力合二为一。关键指标：
- Terminal-Bench 2.0得分77.3%（最高的智能体编程评分）
- OSWorld-Verified得分64.7%（计算机使用任务）
- SWE-Bench Pro Public得分56.8%（软件工程）
- 比GPT-5.2-Codex 快25%
- 完成相同任务使用更少的token
- 交互式引导——您可以在任务中途重新定向模型而不丢失上下文
对于PDF转CSV转换，推理能力和遵循结构化指令的能力最为重要。
提示词：转换PDF银行对账单
我们对Claude Opus 4.6和GPT-5.3-Codex使用了相同的提示词，以进行公平比较：
Convert the bank statement in this PDF into a structured CSV format.
Columns required: Date, Description, Withdrawal Amount, Deposit Amount, Balance.
Rules:
- Merge multi-line descriptions into a single cell.
- Ensure all dates are formatted as DD/MM/YYYY.
- Remove all currency symbols (e.g., $) and commas from numbers.
- Ignore page headers, footers, and summary tables. Only extract the transaction list.
- Output the result as a code block containing the CSV data.
测试文档是一份真实的银行对账单PDF，包含多行交易描述、存取款混合以及多页数据。
GPT-5.3-Codex的表现
我们上传了同一份单页银行对账单PDF，并给GPT-5.3-Codex发送了提示词。模型思考了4分8秒才生成输出——一个标题为"Extracted Transactions"的结构化Excel表格。
模型确实正确地提取了数据：
- 识别了交易表格并将其与页眉和摘要分离
- 合并了多行描述为单个单元格
- 按指令将日期格式转换为DD/MM/YYYY
- 去除了金额中的货币符号
- 保持了正确的列结构，包含日期、描述、取款金额、存款金额和余额
然而，单页处理耗时4分钟是一个不容忽视的问题。作为对比，Claude Opus 4.6完成同样的提取只需不到30秒，而我们的专用银行对账单转换器大约10秒即可完成，且准确率更高。
Claude Opus 4.6 vs. GPT-5.3-Codex：并排对比
两个模型都能胜任此任务。以下是它们在银行对账单转Excel方面的对比：
| 特性 | Claude Opus 4.6 | GPT-5.3-Codex | 专用转换器 |
|---|---|---|---|
| PDF解析 | 优秀 | 优秀 | 优秀 |
| 多行描述处理 | 正确合并 | 正确合并 | 正确合并 |
| 日期重格式化 | 遵循DD/MM/YYYY | 遵循DD/MM/YYYY | 自动 |
| 货币去除 | 完整 | 完整 | 自动 |
| 摘要表格排除 | 正确跳过 | 正确跳过 | 自动 |
| 速度（1页对账单） | ~30秒 | ~4分钟 | ~10秒 |
| 上下文窗口 | 100万token | 标准 | 无限（批量） |
| 输出格式 | CSV文本块 | Excel表格 | 可下载的.xlsx |
| 准确性保证 | 无 | 无 | 99.9% |
速度差异非常显著。Claude Opus 4.6完成同样的提取比GPT-5.3-Codex快约8倍。两个模型都产生了正确的结果，但如果要处理数十份对账单，每页4分钟的等待时间会迅速累积。
GPT-5.3-Codex的优势在于其智能体能力和交互式引导——您可以在对话中途纠正提取错误而无需重新开始。Claude Opus 4.6的100万token上下文窗口可以处理更大的文档而不截断。但就纯粹的速度和可靠性而言，专用转换器胜出。
为什么前沿AI模型仍然不适合生产使用
尽管Claude Opus 4.6和GPT-5.3-Codex的结果令人印象深刻，但使用通用AI进行常规银行对账单转换存在显著缺点：
1. 速度可能极其缓慢
GPT-5.3-Codex处理单页银行对账单就花了超过4分钟。一份12页的对账单可能需要30分钟以上。Claude Opus 4.6更快，约30秒，但专用转换器完成同样的工作只需约10秒。
2. 无批量处理能力
两个模型都需要逐个处理文档。如果您是一名会计师，月末需要转换30份客户对账单，那就是30次单独的对话。专用的银行对账单转换器可以在一次上传中处理多个文件。
3. 准确性无法保证
LLM可能会误读数字、跳过行或虚构交易详情。财务数据要求100%的准确性。我们的银行对账单转换器达到99.9%的准确率，内置验证功能可在错误到达您的电子表格之前捕获。
4. 无结构化输出
两个模型都将CSV作为代码块中的纯文本输出。您仍需手动将其保存为.csv文件并导入Excel。专用转换器提供可下载的.xlsx文件，具有正确的列类型、日期格式和数字精度。
5. 无银行特定优化
通用AI模型对每个PDF一视同仁。专用转换器针对1000多种银行格式进行了优化——它们知道Chase的余额列在哪里、HSBC如何格式化多行描述、Bank of America的交易日期隐藏在哪里。
6. 成本累积
通过各自的API使用Opus 4.6或GPT-5.3-Codex等前沿模型，每份文档的成本远高于专用转换工具。加上花费在设计提示词和验证结果上的时间，总成本进一步增加。
AI模型适合银行对账单转换的场景
有些场景下使用Claude Opus 4.6或GPT-5.3-Codex进行PDF转CSV转换是合理的：
- 一次性转换：您只有一份对账单需要快速结果
- 非常规格式：来自小型银行或外国机构的对账单，专用工具尚未见过
- 自定义提取：您需要标准工具不支持的特定列或转换
- 原型开发：您正在构建自己的转换流水线，想测试提取逻辑
对于其他所有场景——常规记账、批量处理、会计软件导入、客户文件处理——专用工具是正确的选择。
最佳方案：专用工具
无论您偏好Claude还是ChatGPT，结论都是一样的：前沿AI模型可以将PDF银行对账单转换为CSV，但它们不是常规使用中最高效或最可靠的方法。
专用的银行对账单转Excel工具提供：
- 批量处理——一次上传多个PDF
- 99.9%准确率——带有错误检测的验证提取
- 即时Excel/CSV下载——无需复制粘贴
- 1000+银行格式——全球主要银行的预构建解析器
- 每天10页免费——承诺前先测试
开始使用
跳过提示工程。上传您的银行对账单PDF，约30秒即可获得干净的Excel文件。
有问题？请发送邮件至 [email protected]
更多文章
How to Convert PDF Bank Statements for Xero — The Complete Guide
A practical, step-by-step guide to converting PDF bank statements into Xero-compatible formats. Covers CSV, OFX, and common pitfalls that trip up accountants and small business owners.
如何将Chase银行交易记录下载为Excel电子表格
分步指南：将Chase银行交易历史下载为Excel格式。涵盖日期范围选择、文件类型、1000行限制以及Chase导出功能不足时的解决方案。
HSBC Australia Bank Statement Converter
Convert HSBC Australia bank statements to Excel and CSV. Works with all HSBC account types. 256-bit encryption, batch processing, 30-second conversions.
邮件列表
加入我们的社区
订阅邮件列表，及时获取最新消息和更新